Kellőképpen öblös, de a magas perem megmaradt
A csomagtér alapállapotban 400 literes és 1175 literes lehajtott hátsó ülésekkel. Ez nem nevezhető rossz értéknek, azonban a magas és vaskos perem megnehezíti a bepakolást. Így van ez az elődmodellnél is...
A családi Barvónk egyik számomra kellemetlen és megszokást igénylő tulajdonsága, hogy a fék- és a gázpedál igen közel vannak egymáshoz, kicsit szélesebb cipőben az ember gyakran nyomja a gázzal együtt a féket és viszont. Az első tapasztalataim egyike volt, hogy megállapítottam, az új Bravóval is ugyanez a helyzet. Kissé rossz a pedálközök felosztása. A pártatlanság kedvéért megjegyzem, hogy a sajtóanyag éppenséggel a páratlanul kellemes pedálpozícióról beszél. Remélem a Fiat tesztelőinek cipőmérete van közelebb az átlaghoz és nem az enyém...
Az kapja a meleget hátul, aki erőszakosabb...
Hogy miért készített Stilót a Fiat azt nem tudom és most elsősorban a formatervre gondolok. Az új Bravót próbálva az embernek az az érzése támad, hogy hibájukat belátva visszakanyarodtak a régi Bravóhoz, megnézték, hogy az mitől volt sikeres, és ezeket az erényeket igyekeztek újra megismételni, a Stilót pedig elfelejteni. Ezt nagyon helyesen tették, az új Bravo olaszos, különleges, szerethető autó lett. Az az érzésem, hogy az erények mellet, az elődmodell néhány apróbb hibáját is megtartották, de ezek igen kis mértékben befolyásolják a használati értéket. Mégsem nevezném az új Bravót forradalmian újnak, azt a helyes elgondolást hozták létre újra a jelen évezred szintjén, ami sikerre vitte az elődmodellt annak idején. Ám véleményem szerint ez elég is lesz a sikerhez.
Zárszóként egy érdekesség: A Bravo a Föld számos országába eljut, Ausztráliában azonban Ritmo néven kerül majd forgalomba, mert ott a Bravo nevet az ausztrál Mazda birtokolja.
Ritmo néven el sem tudom képzelni (Olyanom is volt...)
