2009-06-05 | Szerző: Sárvári Zsolt

Teszt - BMW K1300GT

A bivalyerős világjáró

1A nehezen fokozható

2Elegancia mindenütt

Elegancia mindenütt


Apropó, típusjelzés! Mindenképpen ki kell emelni - ha már megtettem a K1300S és R esetében negatív kritika gyanánt -, hogy itt legalább sikerült szépen, elegánsan felírni a modell nevét. Azaz a második számjegyet leszámítva maradt az előd felirata egy kis fémlapon a tank oldalán. Esztétikailag egyébként nem változott szinte semmi, ami mégis, az még csinosabb lett. A legszembetűnőbb pont, ahol megkülönböztethetjük az egyhármas GT-t elődjétől, az oldalidom oldalán megjelent ezüst kopoltyú, hiszen az ezerkettesen ilyen nem volt. A hatalmas fényezett felületnek pedig - különösképpen a tesztmotoréhoz hasonló sötét árnyalatú színek esetében - véleményem szerint nagyon jót tesz az ezüst műanyagból készült és a kék-fehér logót is magában hordozó dekorációs betét.

A K1300GT, bár hatalmas külső méretekkel rendelkezik, mégis karcsú és elegáns motor. Az idomzat kimondottan kecses, az ékszer-szerű első lámpa pedig optikailag még fokozza ezt a hatást. A teljes szélessége a tükröknél sem éri el az egy métert. Az RT-hez képest minden bizonnyal létkérdés volt az áramvonalasság javítása, valamint a motor vékonyítása, hiszen a GT igazi transzkontinentális utazómotorként valóban alkalmas a tartós és igen komoly sebességű autópályás szakaszok megtételére is. Akár huzamosan is jól bírja a kettessel kezdődő és három számjegyű sebességeket - természetesen valahol Németországban. A hosszú utakon hasznos segítség a sebességtartó automatika, amennyiben pedig ránk sötétedik, a xenon fényszóró javítja tájékozódási képességünket. Utóbbi fénye valóban nagyságrendekkel múlja felül a hagyományos motorkerékpár-fényforrások mindegyikét, amelyekkel eddig találkoztam.

Az elődhöz hasonlóan megosztja a közvéleményt a lámpa formaterve. Sokak szerint túl szögletes, technokrata. Szerintem csodaszép



A gördülés csodája


A GT futóműve maradt olyan, mint az elődé: tökéletes. A Duolever rendszerű első felfüggesztés maximális mértékben biztosítja a tengelytáv és az utánfutás állandóságát berugózáskor, így gyakorlatilag megszűnik a fékezéskori bólintás, valamint sokkal stabilabbá válik a motor ívvezetése tempós kanyarvételkor (még változó minőségű aszfalton is). Ezen felül az intenzív kanyarbeli fékezésekkor fellépő felállító-nyomaték is elenyészően csekély: ez eredményezi, hogy a kizárólag ilyen futóművön közlekedő motorosok hajlamosak a kanyar közepén is durván belenyúlni a fékkarba, a mögöttük közlekedők legnagyobb örömére.

A hátsó, Evo-Paralever rendszer lényege a kardántengelyt is magában foglaló, egykaros kerékfelfüggesztés egyetlen, központi rugóstaggal. Amely rugóstagot - az első, szintén egyetlen társához hasonlóan (jobban mondva azzal együtt) a műszerfalon levő ESA (Electronic Suspension Adjustment, azaz elektronikus futóműállítás) gombbal mind előfeszítésében, mind csillapításában tudunk állítani. Így - álló helyzetben - beállíthatjuk, hogy milyen terheléssel (egy személy, egy személy és csomag, esetleg két személy) kívánunk motorozni, majd menet közben az útviszonyok és pillanatnyi kedvünk függvényében váltogathatunk komfortos, normál vagy sportos hangolás között. Így a rosszabb burkolatokon valóban ringatózva kelhetünk át - ameddig nincsenek túlságosan mély kátyúk, a futómű mindenféle aszfaltot könnyen emészthetővé tesz -, míg egy mozdulattal sportos rugózási paramétereket varázsolhatunk magunk alá, amennyiben kisimul az aszfalt és örömmotorozásra alkalmas kanyarok tűnnek fel a horizonton.

Hol a hiba?


Mint a bevezetőben említettem, nehéz feladat számottevő hibát találni a K1300GT-ben. Amit a közel ezer közösen megtett kilométer alapján fel tudok róni neki, az a nem száz százalékos ülési pozíció és a szélvédelem. Persze mind a kettőben szerepet játszik átlagostól kissé eltérő testalkatom, hiszen egy akár tíz centiméterrel alacsonyabb motorosnak egyik jelenség sem okozna gondot. A motoron a lábaim a magasabb ülés-pozícióban férnek el kényelmesen, azonban ekkor a legfelső állásban levő kormány is egy apró gondolattal mélyebbre kerül az ideálisnál, így egy minimális feszültség keletkezett az alsó hátamban. Nem annyi, hogy komoly fájdalmat okozzon az egy nap során megtett 800 kilométer alatt, de éreztem. Ugyanígy a szélvédő sem volt képes azt a tökéletes védelmet nyújtani, amelyet mondjuk az RT képes, a zavaró turbulenciák azonban a legális sebességhatárok betartása esetén nem érdemesek az említésre.

Innen látszik, mennyit is véd a vezető térdeiből az idomzat, és milyen szélesek a dobozok


Sokan pedig a korábban említett kecsességet róják fel a GT esztétikai hibájának, miszerint éppen az RT modell vaskosságát hiányolják belőle. No de egyrészt ugye ez a motor nagyobb sebességek elérésére hivatott boxer-szívű rokonánál, másrészt vannak, akiknek éppen ez a kecsesség ragadja meg a szépérzékét. Hiszen nem vagyunk egyformák, ezért nem egyformák a motorjaink sem. Akiknek pedig bejön a K1300GT által képviselt irány, azok nagyon fogják szeretni a kék-fehér utazómotort!

3Műszaki adatok

-
Előző oldal Következő oldal
Hozzászólások
Eddig 38 hozzászólás a témában.
SZÓLJ HOZZÁ vendégként,
LÉPJ BE, vagy, hogy saját nevedben szólhass hozzá!
VENDÉG [X]

Ez az ellenörsző szám azért szükséges,
hogy tudjuk valóságos személy tölti ki az ürlapot.
Amennyiben a számok nem olvashatóak,
kérlek nyomj 'Küldés'-t és új kód generálódik!

Vendég 2009-10-17 17:51:20
#38
Valóban drága egy kissé, de a minőségnek ára van!
A jó magyar szokás szerint a legtöbben csupán irigységből szokták fikázni a márkát:(

Vendég 2009-06-30 08:57:56
#37
Szép motor de az ára az valami horrorisztikus!!

Vendég 2009-06-20 17:44:40
#36
Én megoldottam a K1200GT-m szélvédelmét,esőben is csak a karom lesz vizes. Igaz lerohadok
rajta a kánikulában. http://www.aeroflowscreens.com/K1200GT.htm
A kormányhoz meg lehet venni magasítót, egész kényelmes lett vele.
http://www.mv-motorrad.de/lshop,showdetail,16753,e,1245512599-16770,001.1147351634,901228,,Tsho
wrub--001.1147351634,.htm

Vendég 2009-06-16 23:24:30
#35
Helyén van a cikk meg a teszt nagyon.

Sanyi

Vendég 2009-06-12 21:50:18
#34
Még az a szerencse, hogy nem boxer.

Vendég 2009-06-08 12:16:40
#33
"Az, hogy egy (4ütemű) motor alul vagy felül milyen teljesítményt ad le egyáltalán
nem
függ a hengerek számától, sem a motor elrendezésétől. A furat összfelülete (ezáltal
a
hengerek száma) persze korlátozza a csúcsteljesítményt, de a karakterisztika teljesen
más
dolgoktól függ." Kösy a kioktatást. DE a véleményem nem változik MERT mentem vele
és nem láttam ha nem mentem a kettő nem ugyan az.És nem fikáztam csak leírtam a
véleményem. Ami ugye nem változik mert kipróbáltam. Rá adásul ennek a résznek az a
címe hogy "Szólj hozzá" Tehát nem kérek magyarázatot semmmíhez Nekem ez a
véleményem a konkrét motorról. ÉS ha fíkáznám az ís bele kéne hogy férjen a
"SZÓLJ HOZZÁ " kategoríában. Mert a fikázás ís egy vélemény még ha negetív
ís. Széles utat!

Vendég 2009-06-08 11:48:06
#32
"...egy motort csak sportérték szerint mérni számomra nevetséges."
Azt írtam, hogy a motorozás mindenkinek mást jelent. Én nem tartalak nevetségesnek, bár a
szívem szakadna meg kizárólag tötymörgéssel és bumlizással elkoptatni egy motort.
(Az agglomerációval az a baj, hogy telekre kellett volna költeni a pénzt, nem pedig
komplett járműparkok leamortizálására, ami utólag még drágább is)
--o--
A kardánhajtású boxer egy alternatív műszaki megoldás. Mint pl. a dezmodromikus
szelepvezérlés, a nyomórudas motor, a farmotoros kocsi, az elöltöltős mosógép…
Minden alternatív műszaki megoldásnak megvan a maga karaktere, és korlátai.
A kardánhajtású boxer lehet, hogy jó valamire, de sportmotorba nem való, ennyi. Ezt a BMW
is belátta.
--o--
Az, hogy egy (4ütemű) motor alul vagy felül milyen teljesítményt ad le egyáltalán nem
függ a hengerek számától, sem a motor elrendezésétől. A furat összfelülete (ezáltal a
hengerek száma) persze korlátozza a csúcsteljesítményt, de a karakterisztika teljesen más
dolgoktól függ.

Vendég 2009-06-08 09:44:56
#31
Na még a végén comment rekord lesz itten off topic alapon :)

Nagy Dániel 2009-06-08 09:34:17
#30
Gladius már volt nálunk, csak még nem írtam meg. Megdöbbentően jó motor egyébként.
(ER6- teszt már volt: http://onroad.hu/motor/bemutato/203/)

Vendég 2009-06-08 09:22:48
#29
Valóban jobb lenne több elérhető árú motor tesztjét olvasni (igen Gladius, ER6 meg
társai). Ez is OK, de magyar átlagmotoros számára elérhetetlen a termék. A legtöbb
motoros még egy két millás vételárat is csak 96 havi részletre tud kipengetni...

Domino rendőrmotorokkal

Tudjuk jól, néha a legjobbak is hibáznak. Egy kis hiba azonban néha sok motorban tehet kárt. (...)

Napikép 2009-09-18

Koncepció KTM alapokon

A brit Matt Williams elképzelése a jövő motorkerékpárjáról. A sportos designt komoly technológiai átgondoltság teszi életszerűvé. (...)

Koncepció 2009-09-17

Jön a kis Hypermotard?

Úgy tűnik, a Ducati a Hypermotard egy kisebb változatának kiadását tervezi. A részletek egyelőre csak spekulációk tárgyát képezik. (...)

Pletyka 2009-09-17

Rétegmodellek a Keewaytől

A feltörekvő Keeway négy új modellel szeretné elcsábítani a tínédzsereket, ebből kettőt próbáltunk ki, egyet a fiúknak, egyet a lányoknak ajánlunk, kisebb fenntartásokkal. (...)

Teszt - Keeway TX 50 és Goccia 50 2009-09-12

Duplakuplungos lesz a VFR 1200, megújul a Cub

A Honda a minap jelentette be hivatalosan is új duplakuplungos váltójának kiadását. A motoros média erről világszerte beszámolt, de a CV-Maticról már kevesebb szó esett. (...)

Technika 2009-09-10